تاثیر اساسی عملیات «وعده صادق» 

حمله ایران به مهم ترین پایگاه نیروی هوایی رژیم در شمال پایگاه اتمی دیمونا و انهدام آن به این معناست که ایران قدرت تخریب تمام توانایی های اطلاعاتی و عملیاتی رژیم که دو پایه اصلی قدرت آن -در کنار دو پایه سیاسی و روابط خارجی -به حساب می آیند، دارد و این روند، موجودیت رژیم را تهدید می کند. 

به گزارش فیلوپ، سعدالله زارعی در یادداشتی در کیهان نوشت: عملیات تلافی جویانه «وعده صادق» که از سوی بعضی خبرگزاری ها از جمله «اسپوتنیک»، تاریخی، قاطع و تعیین کننده خوانده شد، دارای مختصاتی است که به بعضی از آنها اشاره می کنیم:

1- این عملیات در فاصله 1352ش/ 1973م تاکنون یعنی در طی بیش از 50 سال اخیر و پس از عملیات سال 1973 مصر، «قوی ترین واکنش نظامی» یک دولت به رژیم غاصب صهیونیستی بود. در طول 50 سال گذشته، البته اسراییل بارها با چالش نظامی و حمله مواجه بوده است که از جمله باید به درگیری های 18 ساله آن با حزب الله لبنان در فاصله 1362 تا 1379 و نیز درگیری های 1385 علیه لبنان و نیز درگیری های آن با فلسطینی ها در فاصله 1384 تا همین روزها اشاره کرد. اما واقعیت این است که پس از سال 1352 و متارکه جنگ با رژیم اسراییل از سوی مصر، رژیم هر چند به طور مداوم علیه دولت های منطقه مشغول توطیه بود، با پاسخ نظامی یک دولتی مواجه نشده و در واقع مرحله جنگ دولت ها را به نفع خود به پایان رسانده بود.

عملیات انتقام جویانه پهپادی و موشکی جمهوری اسلامی با وجود چالش های ایران با دولت های غربی صاحب اسراییل، با مانع غیرقابل عبور مواجه نشد. در عملیات بامداد یکشنبه، این دولت ها بنا به اعتراف رسمی روسای آنان در درگیری به نفع اسراییل دخالت داشته اند اما این مداخله منجر به وارد شدن ضربه ای اساسی به عملیات ایران علیه رژیم غاصب نشده است و این برای رژیم غاصب یک چالش واقعی و فاقد راه حل می باشد. درگیر شدن اسراییل با دولت ایران یک تصمیم بسیار سخت می باشد چرا که ایران می تواند علاوه بر استفاده از ظرفیت عظیم نظامی خود، از ظرفیت های دیگری از جمله امکان همراه سازی دولت هایی و منفعل سازی دولت های دیگری در منطقه خود برخوردار است. کمااینکه در عملیات وعده صادق این اتفاق افتاده است. عبور پهپادها و موشک های ایران در حدفاصل مرزهای جمهوری اسلامی تا عمق فلسطین اشغالی، در فضای تعامل منطقه ای دولت ایران رخ داده است.

2- عبور پهپادها و موشک های ایران از سامانه های دفاعی متعدد متحدان غربی اسراییل در منطقه و عبور از سامانه های دفاعی چند لایه خود رژیم، یکی دیگر از مختصات مهم عملیات دفاعی وعده صادق می باشد. همین دو روز پیش «ریشی سوناک» نخست وزیر انگلیس مدعی شد در دفع پهپادهای تهاجمی ایران به نفع رژیم غاصب اقدام کرده و تعدادی از پهپادهای ایرانی را دفع کرده است. آمریکا در عراق و سوریه حضور دارد و در آن ها دارای پایگاه هایی است اما واقعیت این است که در این عملیات، اگرچه توانایی های دفاعی آمریکا به نفع اسراییل به صحنه آمد اما چندان موفق نبود و دلیل آن هم اصابت پهپادها و موشک های ایران به عمق رژیم با وجود فاصله حدود 1500 کیلومتر می باشد. خود رژیم صهیونیستی از سامانه پرهزینه گنبد آهنین و دو سامانه پاتریوت و فلاخن داود استفاده کرد اما با همه این ها بخش عمده پهپادها و موشک ها از سامانه های دفاعی تعبیه شده اسراییل عبور کرده و به دو پایگاه مهم اطلاعاتی و نظامی اسراییل در شمال شرق و مرکز فلسطین اصابت کرده اند و این در حالی است که مقامات ارشد کنونی و سابق آمریکا با صراحت و مکرر گفته اند نسبت به امنیت و بقاء رژیم متعهدند. به همین دلیل غربی ها و به طور خاص آمریکایی ها و انگلیسی ها برای اینکه وانمود شود با کمک های ویژه آنان عملیات نظامی ایران با شکست مواجه شده است، «بازی عدد» راه انداخته اند! یعنی از یک سو عدد پهپادها و موشک های شلیک شده ایران را دو تا سه برابر بیان می کنند و از سوی دیگر عدد اصابت موشک ها و پهپادها را تقلیل می دهند و این بازی در حالی است که از یک سو گفته می شود اسراییل برای واکنش به عملیات ایران جلسه ویژه تشکیل داده و نتانیاهو هرگونه اظهارنظر مقامات اسراییلی درباره عملیات ایران را ممنوع کرده و نیز خود محافل غربی در حین عملیات ایران، حقایق برجسته مربوط به اقدام ایران را تبیین کرده اند. طی طریق پهپادها و موشک های کروز و بالستیک، درجه آسیب پذیری و خلا سامانه های دفاعی را نشان داده است. این آسیب پذیری در حدی است که مقامات تل آویو -پایتخت- گفته اند عملکرد سامانه های دفاعی اطراف این شهر به صفر رسیده اند. اسراییل با وجود این نقطه ضعف بزرگ چگونه می تواند با قدرت مقابل خود به توازن یا بازدارندگی برسد؟ 

3- حمله تلافی جویانه «وعده صادق»، یک عملیات مخفی و غافلگیرکننده نبوده و امکان غافلگیری عملیاتی هم در آن وجود نداشته است. از زمانی که حمله رژیم به مقر فعالیت های کنسولی ایران در دمشق صورت گرفت، یعنی از 13 فروردین ماه، و طی دو هفته پیش از عملیات تلافی جویانه ایران، بارها مقامات ارشد جمهوری اسلامی از حتمی بودن پاسخ ایران صحبت کرده اند. آماده سازی حجمی از لنچرهای پرتاب هم نمی توانسته مخفی صورت گیرد. اینکه در عین حال پهپادها و موشک های ایران به اهداف اصابت کرده اند، اهمیت زیادی دارد و چه کسی است که نداند قدرت آنکه از قبل اعلام می کند می خواهد ضربه بزند، از قدرت کسی که بدون اعلام قبلی، ضربه اش را می زند، بیشتر است. عملیات بامدادان سپاه در فضای مطالبه برخورد صورت گرفته است و اسراییل علی رغم هوشیار بودن، متحمل ضربات سخت شده است. 

4- عملیات وعده صادق روی دو نقطه مهم نظامی در شمال و مرکز رژیم صهیونیستی تمرکز داشته است. حمله به پایگاه جمع آوری و هدایت اطلاعات در منطقه «جبل الشیخ» واقع در 15 کیلومتری بلندی های جولان اشغالی و حمله به پایگاه بزرگ نیروی هوایی موسوم به پایگاه هوایی نواتیم، واقع در حدفاصل جنوب کرانه باختری و شمال دیمونا صورت گرفته و حسب آنچه گزارشگران اسراییلی و آمریکایی گفته اند، این دو پایگاه منهدم شده و فعالیت آن ها متوقف گردیده است. 

حمله ایران نه کور و نه متوجه مناطق غیرنظامی بوده است. ضربه به موقعیت اطلاعاتی و موقعیت عملیاتی نیروی هوایی اسراییل دارای این پیام است که ایران توانایی آن را دارد که همه موقعیت های اطلاعاتی و عملیاتی رژیم غاصب را از کار بیندازد. این موضوع را با آنچه در فاصله 1948 تا 1973 در جنگ های عربی با اسراییل رخ داده مقایسه کنید تا اهمیت عملیات وعده صادق مشخص شود. اسراییل در جنگ های چندگانه عربی با همین دو نوع پایگاه ها، توان اطلاعاتی و عملیاتی ارتش های بزرگ عربی را خنثی کرد و به کنترل خود درآورد، این پایگاه های جاسوسی و تهاجمی در حکم ابزار حفظ موجودیت و توسعه اسراییل عمل کرده اند و حیات ننگین رژیم، بسیار وابسته به آن ها بوده است. حالا همین دو دسته از پایگاه های حیاتی، از سوی ایران مورد حمله قرار گرفته اند. 

آنچه در روز یکشنبه انجام شد، مشت نمونه خروار توانایی ایران در تحت کنترل درآوردن رژیم غاصب است. اگر حمله روز یکشنبه متوجه یک مجتمع بزرگ اقتصادی -مثلاً بندر تجاری حیفا -یا متوجه یک مجتمع بزرگ انسانی در تل آویو بود و منجر به خسارت سنگین اقتصادی و یا انسانی هم می شد، برای اسراییل قابل تحمل تر بود؛ چرا که تخریب اقتصادی و تلفات انسانی قابل بازگشت است. کما اینکه آنچه در غزه رخ داده، ظرف یک دوره پنج ساله، قابل بازسازی و بازیابی است. مشکل بزرگ رژیم در غزه هم این است که علی رغم 193 روز جنگ و تخریب وسیع مجتمع ها و اجتماعات انسانی، نتوانسته در ساختار اطلاعاتی و عملیاتی مقاومت اثر عمده ای برجای بگذارد و لذا همین الان مقاومت فلسطین علی رغم ضایعات وسیع اقتصادی و انسانی، در مذاکرات بر شروط خود تاکید می کند. دلیل آن این است که هنوز ساختارهای اطلاعاتی و عملیاتی آن کار خود را انجام می دهند. 

حمله ایران به مهم ترین پایگاه نیروی هوایی رژیم در شمال پایگاه اتمی دیمونا و انهدام آن به این معناست که ایران قدرت تخریب تمام توانایی های اطلاعاتی و عملیاتی رژیم که دو پایه اصلی قدرت آن -در کنار دو پایه سیاسی و روابط خارجی -به حساب می آیند، دارد و این روند، موجودیت رژیم را تهدید می کند. 

دقیقاً به دلیل مختصات ذکر شده، «یوسی کوهن» رییس سابق موساد، بعد از عملیات وعده صادق تصریح کرد «به نفع اسراییل نیست وارد رویارویی با ایران بشود» و به همین دلیل است که مقامات غربی به کار بردن تعبیر «بازدارندگی» در تفسیر اقدام یکشنبه ایران را، منع کرده تا عملیات تنبیهی ایران، بازدارنده دیده نشود و این در حالی است که نماینده سابق تسلیحاتی سازمان ملل با اشاره به گستره عملیات دفاعی ایران گفت: «اسراییل عملاً بی دفاع بود». نکته دیگر این است که عملیات وعده صادق ثابت کرد، کمک های تسلیحاتی، مالی، سیاسی و اطلاعاتی آمریکا و دولت های اروپایی، به محافظت از پایگاه های اطلاعاتی و عملیاتی اسراییل در برابر ایران نمی انجامد. 

پایان خبر فیلوپ